| Titel Aufsteigend sortieren | Aktualität |
|---|---|
|
Le nouveau droit du partage de la prévoyance professionnelle en cas de divorce
Von: Audrey Leuba, Prof. ord., LL.M. (Harvard), Genève |
|
|
Le droit à la connaissance des origines de l’enfant né de procréation médicalement assistée
Von: Lisa Margot, MLaw, Genève Stichwörter: Kenntnis der eigenen Abstammung, Fortpflanzungsmedizin, Kindesverhältnis, Fortpflanzungstourismus, Persönlichkeitsschutz, Informationspflicht, Kenntnis der eigenen Nachkommenschaft |
|
|
La position juridique de l’enfant dans la procédure civile, à l’aune de quelques questions particulières
Von: Maryse Pradervand-Kernen, Dr. en droit, avocate, chargée d’enseignement et maître-assistante à l’Université de Neuchâtel, lectrice à l’Institut de recherche et de conseil dans le domaine de la famille, Université de Fribourg |
|
|
La parole de l’enfant dans la procédure, un défi pour le juge contemporain
Von: Prof. Christine Guy-Ecabert, Chaire de prévention et règlement des différends, Faculté de droit de l’Université de Neuchâtel, codirectrice du CEMAJ |
|
|
La filiation pour les couples de même sexe sous l’angle du bien de l’enfant - Les exemples néerlandais, californien et suisse
Von: Alexandre Lombard, MLaw, Doctorant et assistant de recherche, ITSL, Université de Zurich |
|
|
La convenzione sui Diritti dell'Infanzia per l'Infanzia
La Convenzione sui Diritti dell'Infanzia spiegata ai bambini. |
|
|
La Convention des droits de l'enfant aux enfants
La Convention des droits de l'enfant expliquée aux enfants. |
|
|
Kritische Anmerkungen zu J. M. Fegert: „Endgültiges Aus für das PAS im amerikanischen Klassifikationssystem DSM-5“
Kritische Anmerkungen zu J. M. Fegert: „Endgültiges Aus für das Parental Alienation Syndrome (PAS) im amerikanischen Klassifikationssystem DSM-5“ (ZKJ 2013, S 190 f.) PAS-Sein oder Nicht-Sein, das ist hier die Frage Von Wilfrid v. Boch |
|
|
Kriterien für die Zuteilung der elterlichen Sorge
Kriterien für die Zuteilung der elterlichen Sorge (Art. 133 Abs. 2 ZGB): 5A_181/2008; |
|
|
Kriterien für die alternierende Obhut
Urteil des Bundesgerichts vom 29. September 2016 |
|
Unterstützt von
